Женщины выступили с последним словом, присяжные огласят вердикт 30 июля.
На заседании присутствовали около 20 человек. Атмосфера была напряжённой, приставы строго следили за порядком.
Обвинение настаивало, что врачи вступили в сговор, чтобы убить младенца ради «улучшения статистики» и карьерного роста.
«Младенца, по сути, убили только потому, что он был никому не нужен. Его было некуда девать. Если бы это случилось в другое время, его бы просто утопили в ведре», — заявила прокурор.
«Всё было сделано ради того, чтобы не портить статистику смертности…», — добавила она.
Защита назвала версию абсурдной: у врачей не было мотива, а статистика не влияет на карьеру.
«Статистика не влияет на зарплату, карьерный рост или положение обычного врача», — сказала адвокат Ольга Митюшина.
«Никто из врачей не решает, жить ребёнку или умереть. Мы просто делаем свою работу. И мы хотим, чтобы каждый ребёнок жил…», — заявила Элина Сушкевич
Ключевым противоречием стала экспертиза: первая, проведённая в Калининграде, указывала на естественную смерть от болезни лёгких. Позднейшие — на отравление магнезией, но на них защита не согласна.
«Если бы была команда убить, то это было бы зафиксировано в документах или на видео. Но этого нет», — подчеркнула Митюшина.
Судья несколько раз пресекала защиту.
И обвинение, и защита сошлись в одном:
«Удивительно, что это [дело] дошло до суда», — заявила прокурор.
Мужчина пытался пересечь границу с Польшей и вступить в легион «Свобода России».
Комитет по правам человека ООН обратился к российским властям с призывом предоставить калининградскому …
Адвокат Роман Морозов запустил петицию, где требует обратить внимание на отсутствие …